Güllü'nün ölümündeki sır perdesi aralanıyor! Kaza mı, itildi mi? Sürpriz tespitlere ulaşıldı
Arabesk müziğin efsane ismi Güllü’nün ölümüyle ilgili soruşturma sürerken, ünlü şarkıcının kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında, 'annesini öldürdü' iddiasıyla suç duyurusunda bulunulmuştu. Güllü'nün ölümündeki sır perdesi aralanırken, yeni bir gelişme yaşandı. Adli Tıp'tan gelen ön raporda kritik şüphelere yer verildi. Bu gelişmenin ardından davaya ikinci bir savcı atandı.
Arabeskin efsane isimleri arasında yer alan Güllü, geçtiğimiz haftalarda Yalovada'ki 6. katta bulunan evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti.
Güllü’nün ölümüyle ilgili soruşturma sürerken, şarkıcının İstanbul'da sahneye çıktığı eğlence mekanının sahibi Ferdi Aydın, suç duyurusunda bulunmuş, Güllü'yü kızı Tuğyan Ülkem Gülter'in öldürdüğünü iddia etmişti.
"ANNEMİ ÖLDÜRMEDİM" DEMİŞTİ!
Tuğyan Ülkem Gülter'in, savcılığa verdiği ifadede; "Gösterilen mesajlar bana ait, kabul ediyorum ama ben bu mesajları ara ara annemle tartıştığım zamanlarda yazıyordum. Annemi öldürmedim" demişti.
Tuğyan Ülkem Gülter'in bu açıklamasının ardından tanıklar Bircan Dülger ile Çağrı Kutlu da savcılığa verdikleri ifadede, Tuğyan Ülkem Gülter'den şüphelendiklerini söylemişti.
Güllü'nün 26 Eylül'deki şüpheli ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada çok önemli bir gelişme yaşandı.
Sabah'ın haberine göre Yalova Cumhuriyet Başsavcısı Duygu Bayar Öksüz, Bursa Adli Tıp Başkanlığı'nın ön araştırma bulgularına dayanarak soruşturmayı derinleştirme kararı aldı ve halen dosyayı yürüten Yalova Cumhuriyet Savcısı Sevgi Başkaya'ya ek olarak bir Cumhuriyet savcısını daha dosyaya görevlendirdi. Bu atama, soruşturmanın artık çok yönlü bir yapıya kavuştuğunun en somut göstergesi oldu.
SÜRPRİZ TESPİTLERE ULAŞILDI!
Kaynaklardan edinilen bilgilere göre; Bursa Adli Tıp Kurumu'nun 26 Eylül'de yaşanan olayın ardından evdeki kamera kayıtları üzerinde yaptığı ön incelemede bazı kritik ve sürpriz tespitlere ulaşıldı. Başsavcı Öksüz'ün soruşturmayı büyütme kararı da işte bu ön bulgular üzerine oluştu.
"KAZA MI, İTİLDİ Mİ?"
Önümüzdeki günlerde dosyaya girmesi beklenen ayrıntılı raporun, olayın en çok merak edilen 'Kaza mı, itildi mi?' şeklindeki gizemli yönünü değiştirebilecek nitelikte tespitler içerdiği belirtiliyor.
Savcılık kaynakları, soruşturmanın geldiği kritik aşamaya ilişkin şu değerlendirmede bulundu:
"Şüpheler derinleşiyor. Adli Tıp'ın ön tespitleri doğrultusunda dosya genişletildi. Hiçbir ihtimal dışlanmadan bilimsel verilerle gerçeğe ulaşılacak."
TÜBİTAK raporu ve Adli Tıp'ın ayrıntılı kamera incelemesiyle soruşturmanın yeni bir evreye geçmesi bekleniyor.
DELİLLER ÇAPRAZ BİR YÖNTEMLE DEĞERLENDİRİLECEK!
Atanan ikinci savcıyla birlikte soruşturma artık iki Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülecek. Bu aşamada; kamera kayıtları, ses analizleri, olay yeri tutanakları, tanık beyanları, bilirkişi raporları, Adli Tıp bulguları ve kriminal tespitler yeniden ve çapraz bir yöntemle değerlendirilecek.
SES KAYITLARI TÜBİTAK'TA İNCELEMEDE
Başsavcılık, soruşturmanın ses kayıtları boyutunu 3 Kasım'da TÜBİTAK BİLGEM'e taşıdı. Gönderilen yazıda üç talimat yer aldı. Seslerin iyileştirilmesi, seslerin karşılaştırılarak kimlik tespiti yapılması ve konuşmaların tape dökümünün çıkarılması... Bu çalışma, olay anındaki seslerin tam olarak kimlere ait olduğunun netleştirilmesi ve soruşturmanın ilerletilmesi açısından belirleyici olacak.
Başsavcı Duygu Bayar Öksüz, ses analizlerinin kritik önem taşıması nedeniyle süreci yerinde izleme kararı aldı. Öksüz dün TÜBİTAK'ın Gebze'deki tesislerine giderek uzmanlarla teknik koordinasyon toplantısı yaptı.