Aralarında Otara Gunewardene'nin de bulunduğu yirmi altı hayvan hakları aktivisti, Temyiz Mahkemesi'nde 100.000 Toque Makak maymununun yakalanıp Çin'e ihraç edilmesine itiraz eden bir yazılı dilekçe verdi.
Tarım Bakanı Mahinda Amaraweera kısa süre önce, Hükümetin Çin Hükümeti'nin, görünüşte Çin hayvanat bahçelerinde sergilenmek üzere Sri Lanka'ya özgü 100.000 Toque Makak maymununu Çin'e ihraç etme talebini değerlendirdiğini kamuoyuna duyurmuştu.
Konu Yargıtay'a geldiğinde aralarında Tarım Bakanı ve Bakanlar Kurulu üyelerinin de bulunduğu sanıklar hakkında 19 Mayıs'ta iade edilmek üzere tebligat yapıldı. Yargıtay, Cumhurbaşkanlığı Müşaviri'nin sunduğu olguları dikkate alarak sanıklar hakkında tebligat yapılmasına karar verdi. Dilekçe sahipleri adına ortaya çıkan Sanjeeva Jayawardena.
Sri Lankalı girişimci ve hayvan refahı savunucusu Otara Gunewardene, Ven. Matara Ananda Sagara Thero, Rukshan Amal Jayewardene, Sonali Fernando, Iromi Ahilya Salgado, Dumindra Rajith Ratnayaka, Sharadha Manorama de Saram, Stefanie Wege - Aluwihare, Pushpadeva Dharmawardena, Randika Prabodha Fernando, Christine Bianca Shivanthi Perera, Tara Dilkushi Wickramanayake, Tara Dilkushi Wickramanayake, Bandula Pathmasiri Panapitiya, Rushika Nadiya De Lanerolle, Jayamaha Mudalige Don Irangani, Wijenayake Pathiranage Wipulasena ve diğer on kişi, Bakanın Sri Lanka'ya özgü 100.000 Toque Makak maymununu Çin'e ihraç etme kararına itiraz eden bu dilekçeyi sundu.
Dilekçe sahipleri, endemik miğfer makağının bilinen üç alt türü olduğunu belirtmişlerdir: Sri Lanka'da kuru bölge makak (Ms sinica), ıslak bölge makak (Ms aurifrons) ve dağlık makak (Ms opisthomelas). 1977 araştırması, kuru bölgede 439.000 makak, ova ıslak bölgesinde 150.000 ve dağ alt türünden 1.500 kişi olduğunu tahmin ediyor.
Dilekçe sahipleri, Sri Lanka'nın miğfer makak maymunlarının Çin'e ihracını onaylama veya izin verme konusundaki davalıların tüm kararlarını iptal eden Certiorari Yazısı niteliğinde bir emir istiyorlar.
Dilekçe sahipleri, Sri Lanka vahşi yaşamının 1937 tarihli 02 Sayılı Fauna ve Bitki Koruma Yönetmeliği (FFPO) hükümleri ve FFPO'nun 40. Bölümü uyarınca korunduğunu ileri sürmüşlerdir ve hiç kimsenin memeli, kuş, sürüngen, amfibi, belirlenen ücretin ödenmesi karşılığında, belirtilen şekilde düzenlenen izin belgesinin yetkisi dışında, ölü veya diri balık, mercan veya omurgasız.